14 порушень і 11 санкцій: що змінив закон з 31 липня

31 липня 2026 року набув чинності Закон України «Про академічну доброчесність» № 4742-IX, ухвалений Верховною Радою 18 грудня 2025 року. Це перший в історії України окремий закон на цю тему: до нього доброчесність регулювалася кількома статтями освітнього законодавства і внутрішніми положеннями закладів. Вересень 2026-го — перший навчальний семестр, який повністю проходить за новими правилами. Закон уперше дає закритий перелік порушень і закритий перелік санкцій — а серед санкцій є позбавлення наукового ступеня і вченого звання.

31.07.26

закон набув чинності
 

14

видів порушень у законі
 

11

санкцій для науковця
 

1–3 роки

строк заборон
 
18.12.2025
ухвалено ВР
31.07.2026
закон чинний
01.09.2026
перший семестр
Від ухвалення до першого навчального року за новими правилами минуло вісім місяців. Перевірки починаються з цього семестру.

8

СИГНАЛІВ

Перевірте пропозицію, яку вам
зробили до того, як переказати
гроші

Вісім сигналів, що вашу публікацію готують небезпечно

Почнімо з практичного. Це список для перевірки будь-якої пропозиції, яку ви отримуєте зараз — від посередника, колеги чи «представника журналу». Юридичну частину розберемо нижче, але діяти доведеться саме за цим списком.

1

Пропонують готовий текст

Або «доопрацювання до статті» з чужого матеріалу. За законом це відчуження авторства з боку виконавця і плагіат з вашого.

2

Пропонують місце в співавторстві

Приписування авторства — навіть якщо гроші не фігурують і це «просто допомога колезі».

3

Гарантують публікацію у Scopus

Із фіксованим терміном. Рішення ухвалює редакція і рецензенти — жоден посередник його не контролює.

4

Не називають журнал до оплати

Ви не можете перевірити, чи він в індексі, чи не був виключений і чи не має ознак хижого видання.

5

Приймають рукопис за кілька днів

Без змістовних зауважень рецензентів. Компрометоване рецензування — причина №1 у структурі відкликань 2025 року.

6

Обіцяють «підняти цитованість»

Через домовлені взаємні посилання. У JCR 2026 Clarivate уже виключив цитування від і до відкликаних робіт.

7

Мовчать про розкриття ШІ

Текст готували з ШІ, але ніхто не пояснив, як оформити декларацію. Її вимагають і видавці, і тепер український закон.

8

Радять журнал поза індексами

Якого немає ні в оновленому Переліку категорії «Б», ні в Scopus/WoS. Публікація буде, зарахування — ні.

Якщо хоча б один пункт збігся — зупиніться до оплати. Після виходу статті виправляти дорожче й довше: медіанний час від публікації до відкликання — близько 562 днів, і всі ці півтора року стаття працює на вашу репутацію в мінус.

14

ПОРУШЕНЬ


Закритий перелік. Те, що раніше було сірою зоною, тепер має назву в законі

Що саме тепер вважається порушенням

Закон визначає 14 видів порушень академічної доброчесності. Для науковця і викладача практичне значення мають насамперед сім із них.

Академічний плагіат

Оприлюднення повністю або частково наукового результату, отриманого іншою особою, без належного посилання.

Самоплагіат

Оприлюднення власних раніше опублікованих результатів без зазначення джерела. Норма, яку в Україні традиційно недооцінювали: «нарізання» одного дослідження на кілька публікацій тепер прямо кваліфікується.

Приписування авторства

Включення до складу авторів особи, яка не брала участі у створенні результату. «Подарункове» співавторство: керівнику, колезі, за гроші.

Відчуження авторства

Передача автором створеного твору іншій особі для оприлюднення під її іменем. Детальний розбір – в окремому матеріалі: що змінюється для «купленого» авторства.

Фабрикація і фальсифікація

Вигадування даних про результати власної діяльності — і свідома зміна наявних даних, що створює завідомо неправдиву інформацію.

Недоброчесне використання ШІ

Оприлюднення згенерованих текстів як власних без зазначення цього факту. Закон не забороняє користуватися ШІ — він забороняє не розкривати його використання.

Розглядати повідомлення про порушення буде уповноважений орган самого закладу вищої освіти або наукової установи — закон робить його єдиним органом із такими повноваженнями. НАЗЯВО забезпечує методичну підтримку і надало Примірний порядок розгляду повідомлень.

Процедура перемістилася туди, де вас знають особисто, — на вашу ж кафедру і у вашу вчену раду.

11

САНКЦІЙ

Найдорожчі з них вимірюються не грошима, а роками

Чим це загрожує особисто вам

Перелік академічної відповідальності для науково-педагогічних працівників у законі теж закритий. Він розкладається на три рівні за тяжкістю.
Дисциплінарна
догана · звільнення

Заборони на 1–3 роки
вчене звання · вчена рада · грантові конкурси · керівництво проєктами · редколегії · атестація докторантів

Позбавлення статусу
наукового ступеня · вченого звання · педагогічного звання · кваліфікаційної категорії · ступеня вищої освіти

Одинадцять санкцій закону за зростанням тяжкості. Заборони середнього рівня коштують не грошей, а циклу: три роки без права претендувати на звання – це втрачений цикл атестації.

Окремо про здобувачів

Закон прямо називає підставою для скасування рішення про присудження наукового ступеня виявлення порушення в дисертації. Публікації, які подаються як обов’язкові для допуску до захисту, тепер перевіряються не лише на формальну відповідність вимогам, а й на походження. Якщо стаття вийшла у виданні, яке не пройшло до Переліку, або містить результати, оприлюднені раніше без посилання, питання виникне саме на етапі допуску — коли часу на виправлення вже немає.

І ще одна деталь. Норма про приписування авторства працює в обидва боки: якщо ваше прізвище з’явилося в статті, до якої ви не маєте стосунку, ризикуєте не тільки ви, а й той, хто вас туди вписав. Колективні публікації «для звіту кафедри» — це рівно та практика, яку норма описує.

0

статей за автора
Submission agent працює з тим, що автор уже створив

Як виглядає коректна підготовка публікації

Другий бік нового закону в тому, що він вичищає ринок на вашу користь. Дії, які завжди були законними й етичними, залишилися такими — і тепер їх легше відрізнити від решти.

Аудит рукопису

Готовність тексту до подачі: структура, методологічна прозорість, відповідність вимогам цільового журналу, коректність посилань, ризики самоплагіату.

Таргетований підбір журналу

Чинність індексації на сьогодні, історія делістингу, реальні терміни розгляду, розмір і прозорість APC, тематична відповідність.

Академічний переклад і пруфрідинг

Мова рукопису — одна з найчастіших причин desk reject для авторів із неангломовних країн. Робота з вашим змістом, а не створення нового.

Супровід подачі

Оформлення за вимогами журналу, cover letter, структурування відповідей рецензентам, які по суті готує автор.

Коректне оформлення розкриття ШІ

Якщо ви користувалися інструментами при підготовці тексту, це оформлюється в декларації відповідно до політики конкретного видавця — Elsevier, Springer Nature і Wiley вимагають різного.
Що при цьому не робиться ніколи: не пишуться статті за авторів, не продається співавторство, не гарантується рішення редакції. Різниця між цими двома списками — і є та межа, яку новий закон уперше зробив юридично видимою.

Висновок

Закон № 4742-IX не ускладнив життя добросовісному автору. Він зробив дорожчим життя тим, хто продавав швидкі рішення — і, на жаль, тим, хто ці рішення купував, не розуміючи ціни.

Практична порада на вересень: перегляньте свій публікаційний план на 2026/27 навчальний рік, поки він ще план, а не зобов’язання. Перевірте, чи всі журнали, на які ви розраховуєте, досі в індексах. Перевірте, чи немає у вашому портфелі публікацій із «подарунковим» співавторством. Перевірте, чи оформлене розкриття ШІ там, де воно потрібне.

Є сумніви щодо рукопису або журналу?

Надішліть матеріал на аудит — розберемо, що з ним не так, до того, як це зробить редакція або уповноважений орган вашого закладу.

Джерела

  1. Закон України «Про академічну доброчесність» № 4742-IX від 18.12.2025 — zakon.rada.gov.ua
  2. Види порушень і академічна відповідальність — Служба освітнього омбудсмена України
  3. НАЗЯВО про введення в дію Закону, липень 2026 — naqa.gov.ua
  4. Структура відкликань 2025 року — MDPI Blog, аналіз даних Crossref
  5. Journal Citation Reports 2026 — Clarivate, випуск 17.06.2026
Що скажеш?
Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Новини

Більше цікавих статей

Конкурсне фінансування науки в Україні — 2026: чотири державні інструменти та дедлайн 6 серпня

Поĸи навĸоло важĸо — світло все одно пробивається

Чому Q1/Q2 журнали відхиляють статті українських авторів за 30 секунд: розбір алгоритму Desk Reject 2026